¿Quién controla los riesgos de la inteligencia artificial, especialmente los llamados “modelos fundacionales” como el ChatGPT? La nueva directiva europea sobre IA para esta tecnología —revolucionaria pero también enormemente disruptiva— que ahora negocian las instituciones comunitarias para alumbrar un texto definitivo se inclina cada vez más hacia la autorregulación. La última propuesta de España, que preside este semestre el consejo de la UE y coordina las negociaciones, plantea “unas obligaciones muy limitadas y la introducción de códigos de conducta” para las compañías, aunque con varias capas de supervisión intermedias, según los documentos a los que ha tenido acceso EL PAÍS. Pero el pulso sigue: el Parlamento Europeo reclama un marco algo más duro, mientras Francia, Italia y Alemania —tres de los socios más poderosos del club comunitario— presionan para que la escala cubierta por los propios códigos de conducta de las empresas superen a la de la normativa concreta; alegan que una regulación estricta perjudicará la innovación de la investigación y de las empresas europeas. Europa llega después de Estados Unidos, que ya ha aprobado su propia ley, que obliga a las tecnológicas a notificar al Gobierno de Estados Unidos cualquier avance que suponga un “riesgo grave para la seguridad nacional”.
Related posts
-
iPhone: el error que muchos cometen y hace que la batería se agote más rápido
Compartir Desde el Centro de Control, el teléfono no corta por completo la conexión inalámbrica y... -
Fuerte suba del ransomware y 5.700 millones de intentos de ataque en Argentina: nuevo relevamiento
Compartir Fortinet registró 5.700 millones de intentos de ciberataques en el país durante 2025. Un nuevo... -
La historia de cómo Adidas creó la superzapatilla que ayudó a romper la barrera de las dos horas en el maratón
Compartir Sabastian Sawe corrió el Maratón de Londres en 1:59:30 y se convirtió en el primer...
